テトラブロモビスフェノールAは吸入しても安全ですか？

テトラブロモビスフェノールA（TBBPA）は、ヒトに対する発がん性が疑われる物質（IARCグループ2A）に分類されています。

ここに掲載する理由

電子機器や家具などの製品に難燃剤として使われるTBBPAは、室内の空気やほこりに放出されることがあり、吸入が曝露経路となります。

成立すべき条件

室内環境で空気中に漂うTBBPA粒子やほこりを吸入すること。ほこりに含まれるTBBPA粒子のうち、吸入可能で肺から全身循環に吸収されうるものは4%未満です。

テトラブロモビスフェノールA（TBBPA）は内分泌攪乱物質に分類されています。

ここに掲載する理由

吸入された吸入可能なTBBPA粒子は肺から血流に吸収され、全身に分布して内分泌系と相互作用する可能性があります。

成立すべき条件

TBBPAを含むほこりや空気の吸入。10µm未満の粒子は肺から全身循環に吸収されることがあります。

反対側の見方

一部の研究やレビューは、TBBPAは哺乳類で速やかに排出され、生体内蓄積の可能性が低く、内分泌系の攪乱に関連する有害影響を生じないとしており、内分泌攪乱物質とみなすべきではないと主張しています。さらに、2025年のリスク評価では、吸入を含む電子機器からの現在のTBBPA曝露は毒性学的な懸念には当たらず、ハザード比は1を大きく下回ると結論づけられました。EPAの草案評価でも、消費者や子どもの曝露シナリオは「不合理なリスク」にはあたらないとされています。

研究では、TBBPAの吸入曝露は肺疾患や肺線維症を含む呼吸器系の問題の可能性と関連づけられており、細胞に酸化ストレスを誘発することもあります。

ここに掲載する理由

TBBPAを直接吸入すると、呼吸器系がこの化合物にさらされ、酸化ストレスや細胞機能の障害を引き起こす可能性があります。

成立すべき条件

TBBPAを含むほこりや空気を吸入すると、呼吸器の組織に直接接触し、一部の粒子は全身に吸収されます。

テトラブロモビスフェノールA（TBBPA）は、カリフォルニア州のプロポジション65において、発がん性が知られる化学物質として掲載されています。国際がん研究機関（IARC）はTBBPAを「ヒトに対しておそらく発がん性がある」物質に分類しています。欧州食品安全機関（EFSA）のCONTAMパネルは、ラットの精巣腺腫および子宮上皮腫瘍、ならびにオスマウスの肝芽腫の一部の証拠に基づき、TBBPAは非遺伝毒性メカニズムによって発がん性を持つ可能性が高いと結論づけました。

ここに掲載する理由

TBBPAは、電子機器、家具、カーペット、繊維製品など、さまざまな消費者製品に難燃剤として使用されています。これらの製品からTBBPAが室内空気に溶け出し、家庭のほこりに蓄積することがあります。

成立すべき条件

曝露は主に室内のほこりの摂取によって起こります。特に、床の上で過ごす時間が長く、手を口に入れる行動をとる乳幼児がその影響を受けやすくなります。また、室内空気中の粒子状物質の吸入によっても曝露します。

反対側の見方

米国環境保護庁（EPA）は、草案の評価において、消費者や子どもの曝露シナリオは「不当なリスク」にはあたらないとし、消費者製品中のTBBPAに対する広範な新たな規制は提案しませんでした。この結論に対しては、EPAが証拠を軽視し、業界の支援を受けた研究に依拠したと主張する公衆衛生団体が異議を唱えています。臭素科学環境フォーラム（BSEF）および以前のEUリスク評価（2005年、2008年）は、TBBPAは人の健康に対するリスクはなく、ハウスダストからの曝露を含め消費者の曝露は無視できる程度であると結論づけました。

TBBPAは内分泌かく乱物質に分類されており、研究では甲状腺ホルモン、エストロゲン、インスリン、関連するシグナル伝達経路などのホルモン機能の乱れとの関連が指摘されています。

ここに掲載する理由

添加型難燃剤として、TBBPAは消費者製品からほこりや空気中に溶け出し、人への曝露につながる可能性があります。

成立すべき条件

曝露は、室内のほこりの摂取や室内空気の吸入によって起こります。手を口に入れる接触行動があるため、乳幼児や子どもはより影響を受けやすいことが指摘されています。

反対側の見方

米国EPAの草案評価では、TBBPAへの曝露による消費者や子どもへの「容認できないリスク」は認められませんでした。BSEFおよびそれ以前のEUリスク評価（2005年、2008年）は、TBBPAはヒトの健康にリスクをもたらさず、ほこりを含む消費者の曝露は無視できる程度であると結論づけています。

複数の研究が、TBBPAと脳へのダメージおよび発達への有害影響との関連を指摘しており、神経発達や行動への影響が懸念されています。乳幼児は家庭内のほこりへの曝露により、特に影響を受けやすいと考えられています。

ここに掲載する理由

電子機器や家具などの製品に使われるTBBPAは、これらの製品から移行して室内のほこりに蓄積することがあり、室内環境における重要な曝露経路となります。

成立すべき条件

室内のほこりを摂取することで曝露が起こります。特にハイハイをして物を口に入れる乳幼児に多く、ほこりの粒子を吸い込むことによっても曝露される可能性があります。

反対側の見方

米国EPAの草案評価では、TBBPAへの曝露による消費者や子どもへの「容認できないリスク」は認められませんでした。BSEFおよびそれ以前のEUリスク評価（2005年、2008年）は、TBBPAはヒトの健康にリスクをもたらさず、ほこりを含む消費者の曝露は無視できる程度であると結論づけています。

テトラブロモビスフェノールA（TBBPA）は、ヒトに対する発がん性がおそらくあるもの（IARCグループ2A）に分類されており、他の規制当局では発がんの原因となる疑いがあるとされています。

ここに掲載する理由

子どもは、家電、家具、子ども服などの消費者製品から出たほこりを摂取することや、汚染された食品を通じてTBBPAに曝露し、体内に取り込まれる可能性があります。

成立すべき条件

家庭内のほこりの摂取（手を口に持っていく行動によるもの）と、汚染された食品（魚介類、肉、牛乳、卵など）からの食事由来の摂取。母親から胎児への出生前曝露や、母乳を介した出生後の曝露も挙げられています。

反対側の見方

EFSA（欧州食品安全機関）は2011年に、EUにおける現在の食事由来のTBBPA曝露は健康上の懸念を生じさせないと結論づけ、2024年にもこれを再確認しました。また、ほこりからの追加的な曝露が幼児の健康上の懸念を生じさせる可能性は低いとしています。EFSAはさらに、TBBPAが発がん性を持つことを示す兆候はないとも述べています。米国EPAは草案評価において、消費者と子どもの曝露シナリオは「容認できないリスク」には当たらないと結論づけました。

研究によると、TBBPAは内分泌かく乱物質として作用し、甲状腺、エストロゲン、アンドロゲンなどのホルモン系に干渉する可能性があり、子どもの神経発達や行動に影響を及ぼすおそれがあるとされています。

ここに掲載する理由

摂取されたTBBPAは体内に吸収されることがあり、甲状腺ホルモンと構造が似ていることから、発育中の子どもの各器官系への影響が懸念されています。

成立すべき条件

家庭のほこり（手を口に持っていく行動による）、汚染された食品、そして出生前・出生後の暴露（母乳）によるTBBPAの摂取。

反対側の見方

2013年の文献レビューでは、in vivo研究で内分泌系の撹乱に関連する有害な影響が示されなかったとして、TBBPAは「内分泌かく乱物質」とみなすべきではないと結論づけられました。EFSAは、母乳で育つ乳児や粉ミルクで育つ乳児を含む欧州人口における食事からのTBBPAの慢性的な暴露は健康上の懸念を生じさせないと結論づけています。