La silicone est-elle sûre sur la peau (laissée en place) ?

L'Union européenne a restreint l'utilisation du cyclotétrasiloxane (D4), du cyclopentasiloxane (D5) et du cyclohexasiloxane (D6) dans les produits cosmétiques à application sans rinçage, à une concentration maximale de 0.1% en poids. Ces restrictions s'appliquent à partir du 6 juin 2027, en raison de leur classification comme substances persistantes, bioaccumulables et toxiques (PBT) ou très persistantes et très bioaccumulables (vPvB).

Pourquoi ici

Ces silicones cycliques spécifiques sont utilisées dans les cosmétiques sans rinçage, et leurs propriétés de persistance environnementale et de bioaccumulation fondent les restrictions réglementaires.

Ce qui devrait être vrai

Exposition cutanée aux produits cosmétiques sans rinçage contenant du D4, du D5 ou du D6 à des concentrations égales ou supérieures à 0.1% en poids.

Des études sur animaux ont associé les méthylsiloxanes cycliques, notamment D4 et D5, à une éventuelle perturbation endocrinienne et à une toxicité pour la reproduction. Le D4 présente une faible activité œstrogénique et le D5 perturbe la croissance folliculaire et les équilibres hormonaux.

Pourquoi ici

Si la recherche sur la santé humaine est en cours, la possibilité d'effets hormonaux préoccupe les utilisateurs réguliers de produits à rinçage absent contenant ces silicones, car l'absorption cutanée peut entraîner une exposition systémique.

Ce qui devrait être vrai

Exposition cutanée régulière à des produits cosmétiques à rinçage absent contenant du D4 ou du D5.

L'autre versant

Le Global Silicones Council indique que les données scientifiques montrent que le D4 ne se comporte pas comme un perturbateur endocrinien et ne présente pas d'activité œstrogénique suffisante pour produire des effets néfastes chez l'humain ou dans l'environnement. Le panel d'experts de la Cosmetic Ingredient Review considère le D5 comme sûr pour un usage cosmétique, notant qu'une étude de 2012 a montré que le D5 n'est pas absorbé par la peau.

Les silicones, en particulier dans les formulations à rinçage absent, peuvent former une barrière occlusive sur la peau qui peut piéger l'humidité, le sébum et les impuretés, pouvant entraîner chez certaines personnes des pores obstrués, des points noirs, des poussées d'acné ou des irritations, notamment chez les peaux grasses, sujettes à l'acné ou sensibles.

Pourquoi ici

Les produits à rinçage absent contenant des silicones restent sur la peau pendant de longues périodes, et leur effet occlusif peut perturber les processus naturels de la peau et aggraver potentiellement certaines affections cutanées.

Ce qui devrait être vrai

Exposition cutanée aux produits cosmétiques à rinçage absent contenant des silicones, notamment chez les personnes à peau sensible, grasse ou sujette à l'acné.

Certains commentateurs et groupes de défense, comme Beat the Microbead, soutiennent que si les silicones sont chimiquement distincts des plastiques hydrocarbonés, ils partagent des préoccupations environnementales similaires en matière de persistance et d'accumulation, ce qui conduit certaines définitions plus larges à les classer avec les microplastiques, bien que cela ne fasse pas consensus scientifique.

Pourquoi ici

Les silicones des produits à rinçage absent peuvent finir par rejoindre l'environnement lors du lavage ou de l'élimination, contribuant à leur persistance environnementale.

Ce qui devrait être vrai

Rejet de silicones dans l'environnement par les produits cosmétiques.

L'autre versant

Selon la définition standard, les microplastiques sont de petites particules de polymères synthétiques à chaîne carbonée, et les silicones, dont le squelette est constitué de silicium et d'oxygène, ne sont pas considérés comme des microplastiques et n'apparaissent pas dans les comptages de microplastiques.